TVP 11 - pozwól że wyjaśnię
Spadkobiercy geniuszu i telepatia oszustów


 

PALACZOM KU PRZESTRODZE

TELEPATIA

FANTOM

MASA I GRAWITACJA

ANTYMATERIA

Spójrzmy na dodawanie energii atomowi w wyniku, której nabiera on prędkości względem otoczenia.

 

W WYNIKU ROZPĘDZANIA SIĘ ATOMU SPOWALNIAJĄ JEGO ORBITONY.

DNA WZÓR



TEORIA NIEDOPUNKTU


 
   
 

MOJE ZDROWIE - RAK - GUZ SIĘ POWIĘKSZYŁ

BRUDNOPIS

ATOM DO TEORI NIEDOPUNKTU



 





OPĘTANIE – EGZORCYZMY

 

O MNIE – PO PROSTU JA 

   

 

TECHNICZNA EWOLUCJA RÓWNOLEGŁA

 

PREZYDENT USA

 

U PANA BOCA ZA PIECEM

 

PROJEKCJA PSYCHIATRYCZNIE

 

WIDZIEĆ WNĘTRZE CIAŁA

 

JAN ŻABIŃSKI – EWOLUCJA ZOO

 

 

STAROŻYTNI KOSMICI


 

EKO PRĄD

 

PODGRZEWANIE HOT DOGA

 

ALKOHOL Z LIŚCI KLONU

 

NATURALNY BURSZTYN UZYSKANY W SZTUCZNY SPOSÓB

 

 

CUD”


 

SKĄD SIĘ BIERZE POPYT NA MIESZKANIA – KOVID – MŁODZI BŁAGAM OSTROŻNIE

 

KOVIDOWA BAŃKA SPEKULACYJNA

 

KORONA TEORIA SPISKOWA

 

KORONA PO RAZ KOLEJNY

 

DEPRESJA UBOCZNY SKUTEK KOVIDA

 

TO JUŻ NIE TEORIA SPISKOWA – TO FAKTYCZNY SPISEK

 

ROZRUCH W EUROPIE Z POWODU KOVIDA

 

KOVID – CZYLI ZABAWA W NIESKOŃCZONOŚĆ

 

JESZCZE JEDNA Z PRAWD O KOVIDZIE

 

 

TELEPATYCZNIE W DEPRESJĘ – KTO NAS W NIĄ WPĘDZA ?

 

NIEBEZPIECZEŃSTWA KTÓRE WIDZĘ

 

 

DUDA I SUTKOWSKI

 

SYLWESTER KURSKIEGO

 

SUTKOWSKI KLAKIEREM WŁADZY

 

 

KORONA – RAK – POHP -

 

REGENERACJA PŁUC PO POHP – CZY TO MOŻLIWE ?

 

 

OWCE BEZ PASTERZA 1 – WSPÓLNOTA CHRZEŚCIJAŃSKA PUŁAWSKA

 

OWCE BEZ PASTERZA 2 – WSPÓLNOTA CHRZEŚCIJAŃSKA PUŁAWSKA

 

WSPÓLNOTA CHRZEŚCIJAŃSKA PUŁAWSKA – DOKTOR SOLFERIUS

 

BIBLIA SENS SŁÓW

 

BIBLIA SENS SŁÓW – TESTAMENT

 

OWCE BEZ PASTERZA

 

PASTOR LESZEK

 

CZY BÓG ISTNIEJE ?

 

 

W CO NAPRAWDĘ GRA ŚWIAT

 

NIEMCY CHCĄ ZREZYGNOWAĆ Z BOMBY JĄDROWEJ NA SWOIM TERYTORIUM

 

WSTĄP DO WOJSKA POLSKIEGO

 

RODEM Z PRL-u – WYKORZYSTYWANIE NASZEJ LUDZKIEJ NAIWNOŚCI

 

DOSTĘP DO GRANICY BĘDĄ MIELI W PRAKTYCE TYLKO DZIENNIKARZE TVP

 

MAZOWIECKI PRZED KAMERAMI - ( w podtekście „telepatia” )

 

RZĄDZĄCY

 

 

SŁUŻBY SPECJALNE – czy posługują się tym zjawiskiem

 

 

W CO GRAJĄ NIEMCY ?

 

PRAWDZIWE PRZYCZYNY SYTUACJI NA BIAŁORUSI

 

CZY GROZI NAM WYJŚCIE Z UNII EUROPEJSKIEJ ?

 

 

PRZYPOMNIENIE – TROCHĘ HISTORII – KUKLIŃSKI – o mnie także

 


PANIKA ENERGETYCZNA

 

CO TO JEST GENIUSZ

 

GENIUSZ KONTAKTUJE SIĘ Z OBCYMI

BIBLIA - SENS SŁÓW

CZYTELNIKU ZASTANÓW SIĘ NAD SENSEM PONIŻSZEGO TEKSTU.

 

W biblii są czasami po dwa opisy tego samego stworzenia. Jest tak w przypadku zaistnienia dnia. Są dwa opisy dotyczące dnia i nocy. Czytając je można dojść do wniosku, że nie są one podane chronologicznie, że są zamienione miejscami.

 

Spróbujmy to wyjaśnić. Innymi słowy przełożyć z Polskiego na nasze. Chodzi logikę, o spójność, a nie o metafizykę i o brak w tym prządku i zgodności z prawami fizyki.

Proszę mi wierzyć, że nie ma w takim myśleniu braku wiary. Wręcz przeciwnie.

 

Zaczynamy. Najpierw podam te dwa opisy w taki sposób w jaki są one napisane w biblii.

 

PIERWSZY OPIS

 

3 Wtedy Bóg rzekł: «Niechaj się stanie światłość!» I stała się światłość. 4 Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. 5 I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność nazwał nocą.

I tak upłynął wieczór i poranek - dzień pierwszy.

 

DRUGI OPIS

 

14 A potem Bóg rzekł: «Niechaj powstaną ciała niebieskie, świecące na sklepieniu nieba, aby oddzielały dzień od nocy, aby wyznaczały pory roku, dni i lata; 15 aby były ciałami jaśniejącymi na sklepieniu nieba i aby świeciły nad ziemią». I stało się tak. 16 Bóg uczynił dwa duże ciała jaśniejące: większe, aby rządziło dniem, i mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. 17 I umieścił je Bóg na sklepieniu nieba, aby świeciły nad ziemią; 18 aby rządziły dniem i nocą i oddzielały światłość od ciemności. A widział Bóg, że były dobre.
19 I tak upłynął wieczór i poranek - dzień czwarty.

 

Odnieśmy się do powyższego tekstu. Jak się on ma do tego co my wiemy ? Po prostu z prawami fizyki i astronomią. Uporządkujmy zatem ten tekst. Zanim jednak uczynimy to w sposób zgodny fizyką i astronomią, zróbmy to wyłącznie w połączeniu z wiarą. Jak zatem rozumiejąc logicznie powinno to wyglądać tylko samą wiarą ?

 

Wiemy że istnienie i działanie słońca powoduje, że jest światło. Dzięki niemu jest dzień a tu czytamy że:

 

3 Wtedy Bóg rzekł: «Niechaj się stanie światłość!» I stała się światłość. 4 Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. 5 I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność nazwał nocą.

I tak upłynął wieczór i poranek - dzień pierwszy.

 

I dopiero potem jest stworzenie słońca i księżyca.

 

14 A potem Bóg rzekł: «Niechaj powstaną ciała niebieskie, świecące na sklepieniu nieba, aby oddzielały dzień od nocy, aby wyznaczały pory roku, dni i lata; 15 aby były ciałami jaśniejącymi na sklepieniu nieba i aby świeciły nad ziemią». I stało się tak. 16 Bóg uczynił dwa duże ciała jaśniejące: większe, aby rządziło dniem, i mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. 17 I umieścił je Bóg na sklepieniu nieba, aby świeciły nad ziemią; 18 aby rządziły dniem i nocą i oddzielały światłość od ciemności. A widział Bóg, że były dobre.
19 I tak upłynął wieczór i poranek - dzień czwarty.

 

Prawda że coś tu nie gra ?

 

Rozumiejąc to wyłącznie w kwestii wiary, to wygląda na to, że zanim zaistniało słońce i księżyc Bóg sam rozświetlał niebo. Byłoby to spójne z końcówka biblii. Chodzi o objawienie Jana, który mówi - i nocy tam nie będzie bo Bóg sam będzie świecił, a rozdzielenie światła od ciemności ?

 

Wiemy, że zmiany dzień – noc to obrót ziemi wokół własnej osi. Nic tam nie ma o tym. Zatem Bóg sam świecił i nie świecił na zmianę.

 

Teraz wyjaśnijmy to zdroworozsądkowo, zgodnie z prawami fizyki. Czyli powinniśmy ułożyć to chronologicznie.

 

Zatem jak powinno to brzmieć ?

 

16 Bóg uczynił dwa duże ciała jaśniejące: większe, aby rządziło dniem i mniejsze, aby rządziło nocą,

 

Co to już miałoby oznaczać ?

 

Uczynił Bóg większe ciało niebieskie, które rozpalone było jak ogień. Dawało to światło i nazwał światło dniem.

 

Uczynił Bóg również mniejsze ciało i umieścił je w górze. Teraz Bóg ruszył ziemię aby się ona obracała wokół siebie ( wokół własnej osi ). To nie ciała niebieski oddzielają dzień od nocy, a obrót jej wokół własnej osi. Czasami przecież i w dzień widać księżyc.

 

Większe świecące ciało było nieruchome, a ziemia obracała się wokół siebie ( osswojej osi ) To powodowało, że jedna strona ziemi, która była po jego stronie była oświetloną.

 Podczas gdy druga zaciemnioną. Gdy ziemia się obracała zmieniało się na niej oświetlenie na przemian z ciemnością. 

Na ziemi zmieniał się na przemian dzień z nocą.

Mniejsze ciało było wyraźnie widoczne w ciemności i czerpało ono światło z większego ciała. Ciemność nad ziemią nazwał Bóg nocą.

 

Logicznie ułożone ?

Logicznie !!!

A przecież są tu podane te same informacje co w biblii, jednak w innym porządku.

 

Mamy zrobienie słońca, które powoduje, że jest światło.

Mamy obrót ziemi co powoduje, że na przemian jest światło i ciemność. Czyli dzień i noc.

Mamy i zrobienie księżyca.

 

Samo nasuwa się pytanie dlaczego w biblii nie jest to opisane chronologicznie ?

 

Spróbujmy na to spojrzeć z tego co się stało z wypaczaniem słów z biblii.

Chodzi o przykazania.


Te w biblii i te w katechiźmie są lekko sprzczne czyli - Wypaczone ?

Ewidentnie wypaczone !!!


Chodzi o trójcę.

Wypaczają ?

Wypaczają !!!

 

Tak krok po kroku sukcesywnie zmieniają jej sens. Widać to ?

Widać wyraźnie.

 

Skąd zatem wiemy, czy czasem wcześniej celowo i świadomie nie  zmieniono chronologii aby odwrócić ludzi światłych i dociekliwych od Boga ?

 

CZY NIE PRZYPOMINA NAM TO CZASÓW FARAONA ?

Oni znali prawdę i ukrywano ją przed ludźmi aby byli im podanymi, aby móc nimi rządzić i mieć przywileje i profity ich kosztem.

 

Drugi podwójny opis stworzenia, tym razem chodzi o człowieka.

 

PIERWSZY JEST W ROZDZIALE PIERWSZYM KSIĘGI RODZAJU.

 

27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz,
na obraz Boży go stworzył:
stworzył mężczyznę i niewiastę.
28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi». 29 I rzekł Bóg: «Oto wam daję wszelką roślinę przynoszącą ziarno po całej ziemi i wszelkie drzewo, którego owoc ma w sobie nasienie: dla was będą one pokarmem. 30 A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona». I stało się tak. 31 A Bóg widział, że wszystko, co uczynił, było bardzo dobre.
I tak upłynął wieczór i poranek - dzień szósty.

 

Podstawowe wiadomości na temat stworzenia człowieka, które zna katolik to te żę został stworzony ADAM i jego żebra EWA. Zwróćmy uwagę że w tym pierwszym opisie stworzenia nie ma o tym mowy.

 

O CO ZATEM TU CHODZI, CZY KTOŚ NAM NIE MÓWI PRAWDY ?

 

Za chwilę zrozumiesz, otóż jest jeszcze jeden opis zaistnienia człowieka, stworzenia człowieka. JEST TO OPISANE W KSIĘDZE RODZAJU ROZDZIAŁ 2

OTO ON

 

Drugi opis stworzenia człowieka


Gdy Pan2 Bóg uczynił ziemię i niebo, 5 nie było jeszcze żadnego krzewu polnego na ziemi, ani żadna trawa polna jeszcze nie wzeszła - bo Pan Bóg nie zsyłał deszczu na ziemię i nie było człowieka, który by uprawiał ziemię 6 i rów kopał w ziemi3, aby w ten sposób nawadniać całą powierzchnię gleby – 7 wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia4, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą.

 

PRAWDA ŻE W SUMIE COŚ TU NIE GRA ?

 

Gra, tylko my zdaje się nie umiemy czytać. to wszystko wygląda jakby ktoś opisał to w niepełnej formie lub nieco zmienił treść.

 

POMYŚLMY LOGICZNIE

Oprócz tych dwu opisów zaistnienia człowieka jest jeszcze naród wybrany. Wczytując się w treść pisma w pewnym momencie dochodzimy do wniosku, że tam było kazirodztwo. to wrażliwych ludzi trochę odrzuca.

 

Chodzi o to, że gdy dam został wyrzucony z raju i Kain zabił Abla to się później ożenił.

Jeżeli człowiek zaistniał od Adama, to skąd się wzięła jego żona ?

Mając tylko te dane na uwadze jedyny logiczny wniosek to ten, że ożenił się z własną siostrą, a to oznacza kazirodztwo. Przecież nie ma opisu, że została ona dla niego stworzoną.

 

 

TERAZ DOPIERO DODAJMY DO TEGO INFORMACJĘ ŻE … JEST EWOLUCJA. JAK ZATEM TO WSZYSTKO MA SIĘ Z WIARĄ, KONKRETNIE Z BIBLIĄ ?

 

W tym wszystkim jest logika.

Najpierw Bóg stworzył człowieka ( mężczyznę i kobietę ). Tu w grę wchodzi właśnie ewolucja.

 

Ona nie przeczy istnieniu boga, Nie przeczy istnieniu człowieka, a dowodzi geniuszu jego twórcy. To było opracowanie podstawowego genu i zaistnienie żywego organizmu.

 

Potem on rozwija i modyfikuje się zależnie od stanu miejsca w którym się znajduje. To oznacza, że jego potomstwo będzie zmodyfikowane na zasadzie naczyń połączonych. Jak wspomniałem zmodyfikowane stanem miejsca w którym żyje.

 

Teraz minimalna modyfikacja z zewnątrz, ingerencją Boga ( energią – duchem ) i kolejny inny organizm i tak dalej i tak dalej aż do zaistnienia człowieka. Mamy zatem 27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę.

 

TERAZ DALEJ

 

28 Po czym Bóg im błogosławił, mówiąc do nich: «Bądźcie płodni i rozmnażajcie się,

 

JAK TO ROZUMIEĆ ?

Człowiek żył i rozmnażał się. W pewnym momencie ludzi było już sporo.

 

Jak myślę Bóg ( cywilizacja która nas stworzyła ) doszedł do wniosku, że już czas zacząć nas, ludzi uczyć czegoś więcej.

 

Wybrał zatem jednego z ludzi ( Adama – może tu jest początek narodu wybranego ) i umieścił go ogrodzie Eden ( szkole ) i tam uczył się w tym nazywać zwierzęta itd.

 

Rodzina adasia narozrabiała i był wypad ze szkoły z „wilczym” biletem. Kani się ożenił, a żonę wziął z podstawowej grupy ludzi, którzy byli. Z tej z której został wzięty Adam. Znika kazirodztwo ?

Znika, a wszystko zaczyna się logicznie układać.

 

CO O TAKIEJ LOGICE MYŚLICIE ?

RDAGJĄCY STRONĘ IRENEUSZ BORYCKI